Мы представляли интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, разрешение дела было успешным, поскольку за наезд на пешехода клиенту было назначено судом минимальное возможное наказание в виде штрафа. Такими делами мы занимаемся в исключительных случаях.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № на ул. при съезде с дороги обязан уступить дорогу пешеходам, допустил наезд на ФИО9 который в результате наезда получил легкий вред здоровью.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Агашкова Л.В. в судебном заседании предоставила письменные объяснения и пояснила, что ФИО вину признает, он не увидел пешехода, попавшего в «слепую» зону, в чем раскаивается, он пытался возместить причиненный вред, но потерпевший отказался. Потерпевший ФИО10 в судебном заседании пояснил, что двигался стал переходить дорогу, упал под колесо. Вина ФИО в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2021 года, из которой усматривается место наезда на пешехода при заезде во двор, объяснением ФИО, не отрицавшего наезд на пешехода. Доводы привлекаемого лица о том, что протокол осмотра места происшествия и схема места совершения административного правонарушения являются недопустимыми доказательствами по делу как полученные с нарушением требований закона, поскольку нет объяснений потерпевшего ФИО13 а указаны данные ФИО14 подлежит отклонению, поскольку прав ФИО не нарушают и не освобождают его от установленной законом ответственности. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, потому несмотря на занятую позицию потерпевшего о строгом наказании в отношении ФИО, суд счёл необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Данное наказание будет достигать целей наказания, установленной законодателем, при этом, само наказание не должно носить карательный характер.
Скачать практику